第１図 火砕流と思われる震動波形の発生状況（1991年5月以降）
第２図 火山性地震及び火山性微動の日別発生回数の推移(1995年1月以降)
第３図 Ａ型地震及びＢ型地震の日別発生回数の推移(1995年1月以降)
第４図 Ｂ型地震の振幅・周期・時別発生回数の推移(1995年1月以降)
第５図 火山性微動の振幅・周期・時別発生回数 (1995年1月以降)
第６図 1995年1月−3月の島原半島付近の地震の震源分布
１ 概 況
２ 火砕流
この期間（１月〜３月）の火砕流と思われる震動波形の発生回数は，４回（１月２回，２月２回，３月なし）でした。月の発生回数が「なし」となったのは，溶岩ド−ムが出現した１９９１年５月以来はじめてのことでした。これらの火砕流は，すべて火口南東（赤松谷）方向へ崩落しました。このうち継続時間が最長だったのは１月５日２３時４９分の９０秒の火砕流で，火口南東（赤松谷）方向に約２．５キロメ−トル流下しました。
なお，溶岩ド−ム出現以降の火砕流の発生状況は，第１図のとおりです。
| 月 | 有感地震 回 数 | 無感地震 回 数 | 総 地 震 回 数 | 微動回数 | 火 砕 流 震動回数 |
|---|---|---|---|---|---|
| １月 | 4 | 318 | 322 | 60 | 2 |
| ２月 | 0 | 81 | 81 | 16 | 2 |
| ３月 | 0 | 15 | 15 | 10 | 0 |
| 合計 | 4 | 414 | 418 | 86 | 4 |
３ 震動観測
この期間の火山性地震・火山性微動・火砕流と思われる震動波形の発生状況の推移は第１表，及び第１図から第５図のとおりで，この期間の火山性地震の震源分布は第６図のとおりです。
なお，ここで用いている地震微動等の回数は速報値であり，振幅と周期のデータは自動験測値です。これらの観測値は後日訂正されることがあります。
(１) 火山性地震
１月
普賢岳山体を震源とする比較的浅い地震（Ｂ型地震）の発生回数は，月全体をとおして１日当たり数回から６０回の間で消長を繰り返しながら推移しました。昨年末に引き続き，比較的振幅の大きな地震が含まれ，有感地震も４回観測しました（全て震度T）。これらの地震のなかで，最も大きなものは１６日０１時３３分に震度Tを記録したマグニチュ−ド２．６の地震で，基準観測点（Ａ点、矢岳）での上下動振幅は約４２μｍでした（第４図）。
また，地震の発生間隔の周期性は，先月に引き続き明瞭さがなくなってきたものの，発生間隔が次第に長くなりながらも（約９０時間間隔）継続しました。
１月の火山性地震回数は３２２回（うち有感地震４回）でした。
２月
普賢岳山体を震源とする比較的浅い地震（Ｂ型地震）は，１月に引き続き消長を繰り返しながら４日まで推移しましたが，５日以降は発生回数が０〜２回と激減し，その振幅も小さくなりました。一方，橘湾や有明海など島原半島周辺で発生する比較的深い地震（Ａ型地震）を１２回観測しました。
２月の火山性地震の発生回数は８１回で，１９９０年１１月の噴火以来，最少となりました。
３月
普賢岳山体を震源とする比較的浅い地震（Ｂ型地震）の発生回数はさらに減少しました。一方，有明海など島原半島周辺で発生する比較的深い地震（Ａ型地震）は９回観測しました。
３月の火山性地震の発生回数は１５回で，噴火以来最も少ない回数でした。
(２) 火山性微動
この期間，火山性微動の発生回数は，１月６０回，２月１６回，３月１０回と今年に入り大幅に減少しました。これらの火山性微動の大部分は，溶岩の崩落による震動と思われますが，２月２６日１３時１１分と３月９日２３時２５分及び３月２４日０７時３６分には，比較的深いところを震源とすると見られる「崩落によらない」火山性微動を観測しました。
４ 現地観測
(1) 機上観測
・１月２５日
溶岩ドーム西部隆起部（第１０溶岩ド−ム）の中央部分の恐竜の背中状の隆起は，前回の観測に比べ大きな成長は見られませんでした。ただし，この恐竜の背中状隆起では，縦の大きな亀裂部分から東側が崩落し背が低くなっていました。溶岩ド−ムの他の部分は，特に変化はありませんでした。周囲の火砕流堆積物の状況は，火口南東（赤松谷）方向に，比較的新しい火砕流堆積物が０．５キロメートル付近まで達していましたが，堆積物の幅は狭く，厚みもありませんでした。その他の方向では，新しい堆積物は見られませんでした。
・２月８日，２３日
溶岩ドーム西部隆起部（第１０溶岩ド−ム）の中央部分の恐竜の背中状の隆起は，前回の観測に比べほとんど成長は見られませんでした。この隆起部の付け根付近には，硫黄が帯状に付着しているのが見られました。また，周囲に新しい堆積物は見られませんでした。
・３月７日，２３日
溶岩ドーム西部隆起部（第１０溶岩ド−ム）の中央部分の恐竜の背中状の隆起は，雲に遮られ詳細な観測ができなかったが，雲間から観測した限りでは，大きな変化は見られなかった。また，周囲に新しい堆積物は見られませんでしたが，２３日には，北東斜面に長さ約３００メ−トル程の溝が見られました。
| 項 目 | 観 測 日 | 小 地 獄 | 大叫喚地獄 | 清七 地獄 | お糸 地獄 |
|---|---|---|---|---|---|
| 泉 温 | 2月14日 | 65 | 93 | 86 | 90 |
| 3月 7日 | 63 | 90 | 87 | 92 | |
| 噴気温 | 2月14日 | 96 | 94 | 96 | 94 |
| 3月 7日 | 96 | 96 | 96 | 96 | |
| 地 温 | 2月14日 | 97 | 98 | 98 | 97 |
| 3月 7日 | 98 | 97 | 96 | 97 | |
| Ｐ Ｈ | 2月14日 | 2.1 | 1.4 | 1.8 | 2.2 |
| 3月 7日 | 2.0 | 2.7 | 1.7 | 2.0 |
５ 遠 望 観 測
(1) 遠望観測
１月から３月の遠望観測による噴煙高度の状況は第８図のとおりです。１月は，溶岩ドーム西側の隆起部の南東斜面及び北東斜面が時折崩落し，これに伴う噴煙が上がりました。２月以降は，溶岩の崩落が減ったため，観測された噴煙のほとんどはド−ム頂部付近から上がった噴煙です。なお，この期間の火砕流による噴煙は，夜間や悪天のため観測できませんでした。
６ 地殻変動観測
(1) 傾斜計による観測結果
３月９日２３時頃と３月２４日０７時頃に，鳥甲山の傾斜計でごくわずかな傾斜の変化を観測し，いずれも傾斜変動のあった時間頃に「崩落によらない」火山性微動（前述）を観測しました。（４月５日２１時すぎにも鳥甲山の傾斜計でごくわずかな傾斜の変化を観測し，このときは火山性地震を観測しました。）
(2) セオドライト（経緯儀）観測よる溶岩ドーム観測結果
この期間のセオドライト（経緯儀）を用いた観測による，溶岩ドームの成長の状況は第９図のとおりです。また，溶岩ドームの最高点の標高の変化は第１０図のとおりです。
機上観測により昨年１１月から観測されている溶岩ドーム西側隆起部の中央付近の恐竜の背中状隆起は，１月上旬までごくわずかずつ隆起を続け，仁田峠第２展望台観測定点からの稜線観測によると，標高は９日には１５００メ−トルとこれまでで最高に達しましたが，１月末以降１４９９メ−トルでほぼ一定でした（なお，４月５日の観測によると１４９６メ−トルになっています）。また，新大野木場観測定点からの測量観測によると，２月中旬頃まで溶岩ド−ム西側隆起部の南側の峰がわずかに張り出しているのが観測されましたが，その後は変化はありませんでした。
溶岩ド−ムのその他の部分には，ほとんど変化はありませんでした。
７ 降灰観測
この期間（１，２，３月共に），雲仙岳測候所においては，降灰を観測しませんでした。平成２年（１９９０年）１１月の噴火以来，月降灰量が「なし」となったのは平成３年（１９９１年）７月以来のことです。
８ 火山情報の発表状況
平成７年１月１日以降に発表した緊急火山情報及び臨時火山情報は次のとおりです。また火山観測情報は，３月３１日までに９０号を発表しています。
(1) 緊急火山情報
この期間の緊急火山情報の発表はありません。
(2) 臨時火山情報
平成7年2月6日17時30分 第1号 火山噴火予知連絡会の統一見解