定期火山情報

２　火砕流
　この期間の火砕流の発生状況は，第１図から第４図及び第１表のとおりです。なお，火砕流の到達距離と方向は，旧地獄跡火口からの水平直線距離と方向で表しています。
　　９月
　９月の火砕流と思われる震動波形の発生回数は１２８回でした。これらの火砕流は，８月に引き続き，主に火口南西（龍の馬場）方向及び火口南東（赤松谷）方向へ崩落しました（第３図）。特に１１日から１３日にかけて頻発し，１１日には３７回の火砕流震動を観測しました。
　これらの火砕流のうち最も継続時間の長いものは１１日０３時４０分の８４０秒でした。この火砕流を含め火口南西（龍の馬場）方向へ流下した火砕流は，地形的な条件もあり距離は余り延びず最長でも２キロメ−トル程度でした。また，断続的な崩落により継続時間が長くなる傾向が見られました。確認できた最も長い到達距離は，１１日０９時４５分（継続時間１３０秒）の２．５キロメートルで，火口南東（赤松谷）方向に流下しました。
　　１０月
　１０月の火砕流と思われる震動波形の発生回数は７回でした。これは，月の発生回数としては，これまでで最少でした。火砕流は全方向的に発生しました（第３図）。
　これらの火砕流のうち最も継続時間の長いものは８日１０時５３分の１２０秒（南西方向１．０キロメ−トルでした。また，確認できた最も長い到達距離は，３日１１時３４分（継続時間３０秒）に北北西（三会川）方向へ，２６日１４時２３分（継続時間９０秒）に南東（赤松谷）方向へ，２８日１６時１４分（継続時間３０秒）に北東（中尾川）方向へいずれも２．０キロメ−トル付近まで達しました。
　　１１月
　１１月の火砕流と思われる震動波形の発生回数は，先月に引き続き少なく８回で，主に南東（赤松谷）方向に発生しました。
　これらの火砕流のうち最も継続時間の長いものは，２７日０７時２２分の１６０秒で南東（赤松谷）方向へ２．０キロメ−トル付近まで達しました。
　　１２月
　１２月の火砕流と思われる震動波形の発生回数も先月に引き続き少なく１２回でした。
　これらの火砕流は，主に火口南東（赤松谷）方向及び火口北東（中尾川）方向へ流下しました。これらの火砕流のうち最も継続時間の長いものは，１３日１３時５１分の１００秒で南東（赤松谷）方向へ２．０キロメ−トル付近まで達しました。
　なお，各月の火砕流の発生方向の頻度分布は第４図のとおりです。

第１表　最近の主な火砕流（1994年9月−1994年12月）
（震動波形の継続時間１８０秒以上，または水平到達距離３ｋｍ以上）

月	日	発生時間	継続秒	流下方向	到達距離(km)	備　考
9	3	5:53	250	南西(龍の馬場)方向	1.5
9	11	3:40	840	南東(赤松谷南西)方向	2	地震を含む
9	11	9:24	190	南西(龍の馬場)方向	1.5	地震を含む
9	11	14:25	210	南西(龍の馬場)方向	2
9	12	8:50	210	南西(龍の馬場)方向	1.5
9	13	10:32	210	南西(龍の馬場)方向	1.5
9	13	11:58	350	南西(龍の馬場)方向	1.5	地震に伴う
9	13	12:22	180	南西(龍の馬場)方向	1.5
9	13	13:27	220	南西(龍の馬場)方向	1.5
9	13	14:09	180	南西(龍の馬場)方向	1.5

第１図　火砕流と思われる震動波形の発生状況（1991年5月以降）

第２図　火砕流と思われる震動波形の発生状況(1994年９月以降)

第３図　方向別火砕流の発生状況（1994年9月以降）


第４図　各月の火砕流の発生方向分布

３　 震 動 観 測
　この期間の地震・微動・火砕流と思われる震動波形の発生状況の推移は第２表，及び第６図から第８図のとおりで，この期間の地震の震源分布は第５図のとおりです。
　なお，ここで用いている地震微動等の回数は速報値であり，振幅と周期のデータは自動験測値です。これらの観測値は後日訂正されることがあります。
　　９月
　普賢岳山体を震源とする比較的浅い地震の１日の発生回数は，月のはじめは８月に引き続き，４００回程度と比較的多い状態でしたが，次第に減少し中旬には１００回前後，下旬には１０回程度で推移しました（第６図）。中旬までは，比較的振幅の大きな地震（Ａ点上下動で１０μｍ以上）が発生していましたが，下旬になると発生しなくなりました。
　９月の火山性地震回数は３２６０回（いずれも無感）でした。
　　１０月
　普賢岳山体を震源とする比較的浅い地震は，１日当たり約１０回から７０回程度で推移しました。これらの地震の振幅は全体的に小さく，大きなものでもＡ点上下動で約６μm程度でした（第７図）。
　また，中旬頃から比較的小さな地震の中に相似性が見られるようになり，さらに，発生にも周期性（約３８時間周期）が顕著に見られるようになりました。
　１０月の火山性地震回数は９９３回（いずれも無感）でした。
　　１１月
　普賢岳山体を震源とする比較的浅い地震は，上旬は１日当たり約１０回から５０回程度で推移しました。下旬になると１日当たり１０回程度で推移しました。また下旬には，比較的振幅の大きな地震（最も大きなものでＡ点上下動で約１２μｍ）も発生するようになりました（第７図）。
　また，先月中旬頃から見られるようになった地震の発生間隔の周期性は，依然続きましたが，中旬頃から地震回数の減少とともに明瞭さがなくなってきました。
　１１月の火山性地震回数は４３６回（いずれも無感）でした。
　　１２月
　普賢岳山体を震源とする比較的浅い地震の発生回数は，月全体をとおして１日当たり数回から３０回の間で消長を繰り返しながら推移しました。また，比較的振幅の大きな地震が含まれるようになり，その振幅は次第に大きくなる傾向が見られました。これらの地震のなかで，最も大きなものは２８日２０時１４分に震度�Tを記録したマグニチュ−ド２．４（福岡管区気象台による）の地震で，Ａ点上下動振幅は約３０μｍでした（第７図）。
　また，地震の発生間隔の周期性は，先月に引き続き明瞭さがなくなってきたものの，発生間隔が次第に長くなりながらも（下旬には約６０時間間隔），継続しています。
　１２月の火山性地震回数は３２９回（うち有感地震１回）でした。

第２表　月別地震・微動・火砕流と思われる震動波形数

月	有感地震 回　　数	無感地震 回　　数	総 地 震 回　　数	微動回数	火 砕 流 震動回数
９月	0	3260	3260	862	128
１０月	0	993	993	158	7
１１月	0	436	436	122	8
１２月	1	328	329	104	12
合計	1	5017	5018	1246	155

第５図　1994年9月−12月の島原半島付近の地震の震源分布

第６図　日別地震回数の推移(1994年9月以降)

第７図　1994年9月からの地震の振幅・周期・時別発生回数の推移

第８図　微動の発生状況(1994年9月以降)

４　 現地観測　
(1) 機上観測
　　・９月２１日

第９図　赤松谷上流部の火砕流堆積物の状況 （94/9/21自衛隊ヘリより撮影）

　溶岩ドーム西部隆起部は，前回（８月２３日）の観測に比べ大きく成長した様子はありませんでしたが，その南側は険しい崖錐となっていました。南北の隆起部の間は広くなだらかな窪地となっており，この窪地からの噴煙活動はありませんでした。
　周囲の火砕流堆積物の状況は，火口南西（龍の馬場）方向で，前回の観測に比べ，広く厚くなっており，比較的新しいものは約１．５キロメートル付近まで達していました。また，火口南東（赤松谷）方向では，比較的新しい火砕流堆積物が約２．５キロメートル付近まで達していましたが，幅は狭く，厚みもありませんでした。

　　・１０月１３日

第10図　西側から見た溶岩ド−ム西側隆起部 （94/10/13自衛隊ヘリより撮影）

　溶岩ドーム西部隆起部の南北のピークは，８月２３日以来大きく成長した様子はありませんでしたが，その北側の隆起部はいぜん緩やかな張り出しを続けており，北側斜面は険しい崖錐となっています。北北西から北東にかけての斜面で小規模な溶岩の崩落が観測されました。南北の隆起部の間は広くなだらかな窪地となっており，この窪地からの噴煙活動はありませんでした。
　周囲の火砕流堆積物の状況は，火口北北西（三会川）方向に，比較的新しい火砕流堆積物が２．０キロメートル付近まで達していました。しかし，堆積物の幅は狭く，厚みもありませんでした。また，火口北東（おしが谷）方向にも，比較的新しい火砕流堆積物が約１．０キロメートル付近まで達していましたが，幅は狭く，厚みもありませんでした。火口南西（龍の馬場）には比較的新しい火砕流堆積物が，１キロメートル付近まで達していました。赤松谷川上流部の堆積物の量は前回と比べて大きな変化はありませんでした。火口南東（赤松谷）方向は雲のため，不明でした。

　　・１０月２５日

第11図　東側から見た溶岩ド−ム西側隆起部 （94/10/25自衛隊ヘリより撮影）

　溶岩ドーム西部隆起部では，８月２３日以来観測している南北の２つの隆起部は、大きく成長した様子はありませんでした。しかし，北側の隆起部は依然ゆるやかな張り出しを続けており、北側斜面は険しい崖錐となっていました。ここから北北西に小規模な溶岩の崩落が観測されました。また北側と南側の隆起部の間は前回は広くなだらかなくぼ地となっていましたが、やや隆起し、平たく台地状になってきました。また、この台地状の中央付近に溶岩塊が大きく隆起していました。この台地状の部分からは目立った噴煙活動はありませんでした。
　また，第１３溶岩ドームで，前回窪地になっていたところがやや隆起していました。
　周囲の火砕流堆積物の状況は，火口北北西（三会川）方向，北東（おしが谷）方向，南東（赤松谷）方向及び南西（龍の馬場）方向に，比較的新しい堆積物がそれぞれ約１．０キロメートルまで達していました。いずれも堆積物の幅は細く、厚みもありませんでした。

　　・１１月８日

第12図　南東から見た溶岩ド−ム西側隆起部 （94/11/8自衛隊ヘリより撮影）

　溶岩ドーム西部隆起部の南北のピークは，大きく成長した様子はありませんでした。南北の隆起部の間は広くなだらかな窪地となっており，前回の機上観測の折りに確認された塔状の溶岩塊（溶岩塔）は大きく成長していました。また，この溶岩塔の根元から西方向に恐竜の背中状の隆起が観測されました。
　周囲の火砕流堆積物の状況は，火口北北西（三会川）方向に，比較的新しい火砕流堆積物が１．５キロメートル付近まで達していました。しかし，堆積物の幅は狭く，厚みもありませんでした。また，火口北東（おしが谷）方向にも，比較的新しい火砕流堆積物が約２．０キロメートル付近まで達していましたが，滑り台のような細いスロープ状になっており，厚みもありませんでした。火口南西（龍の馬場）には比較的新しい火砕流堆積物が，１キロメートル付近まで達していました。赤松谷川上流部の堆積物の量は前回と比べて大きな変化はありませんでした。火口南東（赤松谷）方向へは，比較的新しい火砕流堆積物が約２．０キロメートル付近まで達していました。堆積物の幅は狭く，厚みもありませんでした。

　　・１１月２１日

第13図　南東から見た溶岩ド−ム西側隆起部 （94/11/21自衛隊ヘリより撮影）

　溶岩ドーム西部隆起部では，南北の２つの隆起部は，大きく成長した様子はありませんでした。しかし、恐竜の背中状の隆起は前回の観測時よりも隆起しており，溶岩塔は崩落により低くなっていました。
　周囲の火砕流堆積物の状況は，火口北北西（三会川）方向に，比較的新しい火砕流堆積物が０．５キロメートル付近まで達していましたが，堆積物の幅は狭く，厚みもありませんでした。また，火口北東（おしが谷）方向にも，２０日の火砕流によると思われる火砕流堆積物が約２．０キロメートル付近まで達していましたが，堆積物の幅は狭く，厚みもありませんでした。火口南西（龍の馬場）及び赤松谷川上流部の堆積物の量は前回と比べて大きな変化はありませんでした。火口南東（赤松谷）方向へは，１８日〜２０日にかけての火砕流によると思われる火砕流堆積物が約２．０キロメートル付近まで達していましたが，堆積物の幅は狭く，厚みもありませんでした。

　　・１２月６日

第14図　南西から見た溶岩ド−ム西側隆起部 （94/12/6自衛隊ヘリより撮影）

　溶岩ドーム西部隆起部の南北のピークは，大きく成長した様子はありませんでした。南北の隆起部の間は台地状になっており，中央部分の恐竜の背中状隆起は，前回の観測時よりも隆起が進んでおり，そのすぐ東側にある溶岩塔（１１月上〜中旬に成長した）の残骸の高さを超えて，ドームの頂部になっていました。
　比較的新しい堆積物はどの方向でも確認できませんでした。

　　・１２月２０日

第15図　西南西から見た溶岩ド−ム西側隆起部 （94/12/20自衛隊ヘリより撮影）

　観測中の１０時０１分には地震に伴う崩落があり，これに伴う灰褐色の噴煙が高さ約１００メートルまで上がり南東に流れました。 溶岩ドーム西部隆起部では，南北の２つの隆起部は，大きく成長した様子はありませんでした。しかし，中央部分の恐竜の背中状の隆起は，前回の観測時よりもさらに隆起しており，バラス状の隆起の上に東西方向に長い板状の溶岩塊が露出して，縦に大きな亀裂が入っていました。バラス状の隆起の大きさは，東西約１５０メートル，南北約７０メートル，高さ約２０〜３０メートル程度でその上に恐竜の背中状隆起（東西約１００メートル，南北約３０メートル，高さ約５０メートル）が露出しています。また，硫黄の付着も見られました。なお，恐竜の背中状隆起のすぐ東側に位置していた溶岩塔は，崩壊してなくなっていました。
　周囲の火砕流堆積物の状況は，火口北北西（三会川）方向に，比較的新しい火砕流堆積物が０．５キロメートル付近まで達していました。また，火口北東（中尾川）方向にも，火砕流堆積物が約２．５キロメートル付近まで達しており，一部は麻畑を超え中尾川源頭部の急傾斜部にまで入っていましたが，堆積物の幅は狭く，厚みもありませんでした。火口南西（龍の馬場）方向には小さな崩落跡が約５００メートル延びていました。赤松谷川上流部の堆積物の量は大きな変化はありませんでした。火口南東（赤松谷）方向へは，比較的新しい堆積物が約２．０キロメートル付近まで達しており，その先端は岩床の沢から約３００メートル付近まで達していました。

(2) 温泉観測
　雲仙地獄，小浜温泉の現地観測を実施しました。主な地点の観測結果は第３表のとおりであり，大きな変化はありませんでした。

５　遠 望 観 測
(1) 遠望観測
　９月から１２月の遠望観測による噴煙高度の状況は第１６図のとおりでした。９月は，８月に引き続き溶岩ドーム西側の隆起部の南斜面が連続的に崩落し，これに伴う噴煙が高く上がり，９月１２日１２時５２分（継続時間１４０秒）の火砕流による噴煙は高さ１５００メートルまで上がりました。

第16-1図　噴煙高（定時観測分）　単位はメ−トル

第16-2図　噴煙高（火砕流・崩落による噴煙）　単位はメ−トル

第17-1図　溶岩ドームの稜線変化(1994/8/29-1995/1/9:仁田峠第２展望台より)

第17-2図　溶岩ドームの稜線変化(1994/9/14-12/14:鳥甲山より)

第17-3図　溶岩ドーム西側隆起部中央付近に出現した溶岩塔の稜線変化
(1994/10/25-11/17:仁田峠第２展望台より)

第18図　溶岩ドームの標高変化(1993/12/7-1995/1/9:仁田峠第２展望台より)

第19-1図　普賢岳北側の測線Ｔ４−Ｆ１０の距離の変化

第19-2図　普賢岳北側の測線Ｔ４−Ｆ１０の距離の変化

６　降灰観測
　この期間の雲仙岳測候所における降灰量の観測状況は第６表のとおりです。

７　火山情報の発表状況
　平成６年９月１日以降に発表した緊急火山情報及び臨時火山情報は次のとおりです。また火山観測情報は，１２月３１日までに３７３号を発表しています。
(1) 緊急火山情報
　この期間の緊急火山情報の発表はありません。
(2) 臨時火山情報
　平成6年10月31日18時00分 第18号 火山噴火予知連絡会の統一見解